Deux anecdotes catholiques contradictoires

A tous,

Je viens vous narrer ici deux évènements liés à la religion catholique. Le premier concerne l'enterrement de mon père, le second, la messe en son honneur, dite une dizaine de jours plus tard.

La première messe :

Lors de la préparation, le prêtre voit ma soeur et mon frère avec leur conjoint respectif, le prêtre se retourne vers moi et me demande :

"Vous viendrez seul ?"

"Non, non, Marc arrive demain matin."

Précision, le prêtre, qui demande à être appelé Jojo, a environ 50 ans, tutoie tout le monde et ne porte aucun signe religieux. Vous le rencontrez dans la rue, vous ne pouvez pas savoir qu'il est prêtre.

Il esquisse un sourire et il passe à la suite de la préparation. Une grenouille de bénitier présente, elle, nous a fait une descente d'organes à ce moment là... Comment avais-je pu oser ???

Le jour de la cérémonie, étant l'aîné, je suis dans la première voiture avec ma belle-mère et mon mari. A la descente de la voiture, le prêtre vient me voir en premier et me pose une question, une seule :

"Où est Marc ?"

Un peu surpris et inquiet de la suite, je lui indique qu'il est derrière, légèrement en retrait. Il me dit :

"Non, non, il doit être devant,
à vos côtés."

Et s'adressant directement à Marc :

"Maintenant, c'est à vous de le soutenir."

En fin de journée, Marc me rapporte qu'il lui a dit au moins 10 qu'il devait maintenant me soutenir.

La seconde messe, elle, est beaucoup moins flatteuse, voir affligeante. Cela s'est passé dimanche dernier. 

Deux messes en deux semaines, ça commence à faire beaucoup mais je me dois d'y aller.

L'église est toute petite, à peine 100 m², nous devons être une petite cinquantaine. Si l'on retire la famille et les amis, il n'y avait pas plus d'une quinzaine de personnes, principalement des femmes, avec une moyenne d'âge dépassant allègrement les 65 ans.

Le prêtre, 70 ans, peut-être un peu plus, l'air autoritaire, le regard "agressif" semble complètement investi par sa "mission". Il est accompagné d'un enfant de choeur (le pauvre petit, on voyait bien que tout n'était pas bien connecté dans son cerveau), habillé en survêtement. Je me dis :

"Tiens, dans un souci de modernité,

il s'habille en Nike plutôt qu'en aube..."

Je suis assis à côté de mon mari au troisième rang, sur des chaises très inconfortables et près d'un pilier qui s'évertue à me couvrir de poussière blanche... Étant toujours cohérent avec moi-même, je suis tout en noir. Je suis accessoirement le plus grand de l'assemblée (et cela a son importance pour la suite, car on ne pouvait pas me louper).

Arrive la première lecture, un texte de la genèse... Le prêtre se lance :

"Dieu créa l'homme..."

Bon, étant Darwinien, je me dis :

"S'il le croit, pourquoi pas..."

Je pensais qu'il parlait de l'homme avec un grand "H"... Mais non, la suite me confirmera qu'il parlait de l'homme avec une bite et des couilles...

Et de poursuivre :

"Afin de l'aider, Dieu créa les animaux..."

Bon, s'il le dit... Perso, je ne vois pas du tout le coup qui va venir...

Et d'ajouter :

"Et comme cela ne marchait pas avec les animaux,

il créa la femme..."

Stupeur et tremblement oserais-je...

Il se lance dans une explication de texte et nous explique qu'il date de 10 siècles avant la naissance du Christ et de confirmer que la femme n'est là que pour aider l'homme et devait s'unir dans le mariage afin de ne faire qu'un. En clair, il prend tout au premier degré...

En 2012, dans cette église de province, personne ne bouge, tout le monde accepte ce précepte, sachant que l'assemblée est majoritairement composée de femmes :

"La femme est en-dessous de l'animal..."

En moi-même, je me dis :

"Heureusement que les hommes préhistoriques

ne nous ont pas laissé d'écrits religieux,

imaginez une seconde ce que

nous pourrions entendre aujourd'hui..."

Il poursuit la cérémonie et arrive le moment du sermon. Bon, comme d'habitude, de jolies leçons de morale dite chrétienne sachant pertinemment que les personnes présentes feront sûrement l'inverse dès la messe terminée.

Tout d'un coup j'entends :

"Et surtout, soyons vigilants sur ces nouvelles lois

qui vont déstructurer la famille..."

Je me donne une grande claque sur la cuisse afin de vérifier que je ne rêvais pas (tout le monde l'a entendu), je me retourne vers Marc et lui dit :

"On se casse !!!
Là c'est trop !!!"

"Moi aussi, j'ai envie de partir mais là,

on ne peut pas,

nous sommes là pour ton père..."

Ma colère est immense et je me retiens vraiment de faire un scandale.

Cette mascarade s'achève enfin et je sors prendre l'air. Il est bien évident que pendant toute la cérémonie, je ne me suis jamais signé, n'ai jamais chanté le moindre texte et encore moins communié.

Habituellement, le prêtre est à la sortie pour dire au revoir aux paroissiens. Et bien là, personne. Ce charmant prêtre apparemment très courageux est sorti par la porte de derrière, nous ne l'avons jamais revu. Je me demande bien pourquoi il a fait ça... S'attendait-il à une réaction de ma part ? Je crois qu'il a eu raison car je ne l'aurais surement pas loupé, c'est sûr.

Dernier évènement lié à cette messe absurde : à la sortie, une femme d'un certain âge vient me voir pour me dire bonjour, je la reconnais, j'ai fait du cheval chez elle étant plus jeune. Échange de politesses et, soudainement, elle se retourne vers mon mari et lui dit :

"Au fait, j'ai eu votre fils au catéchisme..."

Interloqué, je lui dis que ce n'est surement pas possible car c'est mon "ami" (je me suis gardé d'utiliser le mot "mari" afin de ne pas la choquer plus...) Dans la seconde qui a suivi, elle était dans sa voiture, partie... Sans un au revoir évidemment...

Voici donc deux messes avec deux "serviteurs du Christ" diamétralement opposés.

Alors, maintenant quelques questions :

"Comment, dans une religion aussi codifiée,

aussi empêtrée dans des rituels anachroniques,

peut-il y avoir un tel écart de discours et de pensées ???"

"Mesdames,

ça vous fait quoi de n'être rien aux yeux

de n'importe quelle religion ?"

"On fait tout un plat des Talibans

et autres extrémistes musulmans ou juifs

mais personne ne dit rien sur ce qui se dit dans

les églises de France ?"

"Ne serait-il pas temps de réagir ?"

"Après, Mesdames et Messieurs les catholiques,
vous vous étonnez encore que

vos églises se vident ?"

"Avant la création de la femme par Dieu,

l'homme était donc seul ou plutôt vivait

avec des animaux...

Quelle sexualité avait-il donc ?"

PS : J'ai décidé que la prochaine fois que je serai contraint d'assister à une messe (car maintenant, ce sera uniquement sous la contrainte), j'aurais sur moi une petite pancarte et à chaque écart vis-à-vis de la loi de la République Française, je la sortirai. Voici ce que cette pancarte dira :

La Boutin de la République...

Madame Boutin,

Vous déclarez craneusement que l'U.M.P. et Monsieur Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa vous a versé 800 000 € en échange du retrait de votre candidature lors des élections présidentielles de 2012.

Source : Le monde.fr

Vous dites :

"J'ai passé une alliance avec Nicolas Sarkozy en février
quand j'ai retiré ma candidature à la présidentielle,
expliquez-vous à Valeurs actuelles.
En le soutenant,
je renonçais aux 800 000 euros de
financement public de ma campagne,
somme que j'avais déjà dépensée.
Nicolas Sarkozy s'était engagé à ce
que cette somme me soit remboursée par l'UMP."

Questions :

"En tant que donneuse de leçon de morale à tout le monde,

cela ne vous gène pas un peu de vous être fait

acheter par l'U.M.P. 

ou, c'est au choix,

d'avoir vendu votre âme au diable ?"

"Savez-vous que le racolage passif

est interdit en France de 2003,

et ce, sous l'impulsion d'un certain ministre de l'intérieur,

Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa ?"

"Après le rapport bidon grassement rémunéré,

après votre alliance électorale bidon,

après votre passage ministériel sans aucun résultat probant,

vous n'éprouvez donc aucun sentiment de honte,

même pas un petit peu ?"

"Où sont donc les valeurs dites chrétiennes

que vous défendez à corps et à cri ?

(Ndlr : Perso, je me contenterais des cris, si vous le permettez...)"

"Désormais, vous savez comment

gagner de l'argent tous les 5 ans...

Vous nous referez le coup de la

candidature bidon,

à 800 000 €, ça vaut le coup,

non ?"

"Est-ce que mon vote
est au même tarif ?"

La droite s'inquiète parce que nous nous aimons...

A tous,

Militant actif de la cause homosexuelle de 1992 à 2008, je reste vigilant sur l'évolution de nos droits et je me dois de réagir au tombereau d'imbécillités distillées par nos chers hommes et femmes politiques, en premier lieu, le maire du 8ème arrondissement, Monsieur François Lebel, madame Christine Boutin, Monsieur François Fillon et Monsieur Raffarin.

Historiquement, je ne me sentais pas concerné le mariage homosexuel mais un évènement grave est venu modifié mes idées sur ce sujet.

Au cours de mes vacances dans les Pouilles en Italie, j'ai appris que mon père était hospitalisé en soins palliatifs, en clair, il ne lui restait que quelques jours. Je me devais de rentrer au plus vite pour être à ses côtés.

J'appelle l'assurance dont je dispose avec ma carte de crédit et leur demande un rapatriement d'urgence pour 2 personnes. Bien entendu, arrive la question fatidique :

"Nom de l'épouse..."

Je réponds :

"Mon épouse s'appelle Marc...".

Silence de quelques secondes et mon interlocuteur m'annonce qu'ils ne peuvent pas nous rapatrier tous les deux car nous n'avons pas de lien familiaux. Il a fallu que je justifie que nous vivions ensemble depuis presque 17 ans et qu'il était impensable qu'il ne puisse pas rentrer avec moi.

Après quelques minutes d'angoisse, la réponse tombe :

"Puisque cela fait 17 ans, nous rapatrions les deux".

C'est à ce moment là que j'ai compris que notre couple n'existait pas et que pleins d'autres problèmes surviendraient si nous ne régularisions pas rapidement la situation. Le mariage est, à mon sens, la seule solution pour avoir la même protection que n'importe quel autre couple...

Le PACS me direz-vous... Non, j'ai toujours considéré que c'était une forme d'union au rabais (ceci dit, j'ai  activement participé aux manifestations rappelant à Monsieur Jospin ses engagements à notre égard en 1999)...

Alors, quand j'entends tous ces soi-disant "bien-pensants" de la droite FNisée, je me dis qu'il faut quand même leur poser quelques questions de bon sens (à défaut qu'ils en aient).

Évidemment, nous avons droit aux habituels amalgames entre homosexualité et pédophilie, entre union de deux personnes de même sexe et polygamie, entre amour d'un enfant, de son enfant, et inceste. Bref, des clichés qui relèvent plus de la bêtise et de l'ignorance que d'une connaissance approfondie du sujet.

Nouvelle argument qui arrive sur la table : la question religieuse. Cette question n'est pas venue pour une fois de la Grenouille de Bénitier du Parti Démocrate Chrétien mais de Monsieur Raffarin mercredi soir dans le Grand Journal. Il a dit :

"En tant que chrétien,

je suis contre le mariage homosexuel..."

Quand à Fillon, il s'alarme de lancer un tel débat :

"Je pense que le président de la République

et le Premier ministre feraient bien de réfléchir

à deux fois avant d’ouvrir ce débat maintenant.

Je pense que dans le climat politique, social,

économique qui est le nôtre (…)

on va voir les Français se diviser

très profondément et d’une certaine façon s’insulter.

On va voir l’homophobie remonter

Je trouve que le moment est mal choisi

et la méthode est mal choisie."

Questions :

"La France, un état laïque,

en sommes-nous encore sûrs ?"

"Savez-vous que 99 % des pédophiles

sont hétérosexuels et mariés ou prêtres ?"

"Monsieur Raffarin,

savez-vous qu'on se fout complètement

de vos opinions religieuses ?"

"Lancer un débat sur l'amour entre deux personnes

est-il vraiment plus dangereux

que de lancer des débats nauséabonds

comme le débat sur l'Islam

(déguisé en débat sur la laïcité)

ou celui sur l'identité nationale ?"

"C'est quoi la prochaine étape  ?

La suppression des mariages mixtes ?

La suppression des mariages inter-religieux ?

L'interdiction des mariages en cas de trop grande différence d'âge ?

Le retour des mariages forcés ?"

"Quand allez-vous cesser

d'exposer vos propres fantasmes au grand jour

afin de légitimer vos abjectes propos ?"

"Savez-vous vraiment ce qu'est l'amour finalement ?"

Marseille ira peut-être beaucoup mieux maintenant...

A tous,

Euh, là, j'aborde un sujet délicat mais j'ai le pressentiment que je ne dois pas être loin de la vérité.

Depuis plusieurs années, TF1 (pour ne citer qu'elle) nous matraque d'images de Marseille et de ses règlements de comptes entre, soi-disant, dealers de drogue... D'ailleurs, nous n'avons jamais entendu parler d'arrestation, et d'éventuels coupables trouvés...

Depuis quelques jours, nous arrivent de nouvelles images de Marseille : une bande de flic ripoux qui raquettent les dealers.

Bon, ces flics sont suffisamment stupides pour conserver leur butin au sein même des locaux de la police...

Question :

"Des dealers, des flics ripoux,

doit-on voir un lien entre les règlements de comptes

et cette bande de flics corrompus ?"
(Ndlr : Avez-vous compris où je veux en venir ???)

Affirmation :

"Je suis sûr que le nombre de règlements de comptes

va brutalement baisser, voir disparaître à Marseille...

Si je me trompe, je ferais amende honorable...

Promis..."

Il avoue qu'ils sont nuls !!!

Monsieur Arnaud Montebourg,

Suite à l'assassinat sociétal orchestré par Monsieur Mittal sur l'usine de Florange, vous avez dit :

"A chaque fois qu'on a nationalisé,

l'Etat n'a pas été un très bon gestionnaire"

Questions :

"Est-ce enfin l'aveux
de l'incompétence notoire des politiques français ?"

"Comment pouvez-vous dire

que l'Etat est un mauvais actionnaire
alors que vous avez en charge
la gestion de NOTRE pays ?"

"Si vous êtes incapable de vous occuper
d'une société comme celle de Florange,
êtes-vous alors capable de vous occuper
correctement de 66 millions de français ?"

L'hôpital de France n'existe plus...

A tous,

Ce que je vais "offre" à lire aujourd'hui est surement l'un des articles les plus difficiles à rédiger pour moi.

Mon père, 65 ans, est hospitalisé depuis le 10 septembre à l'hôpital de Loudun (86) - C'est une petite ville de 10 000 habitants qui a encore son hôpital.

Il est entré dans la phase terminale de son cancer qui s'est généralisé. Le temps, pour moi, tourne au ralenti depuis le 10 et j'appréhende chaque sonnerie du téléphone.

Mon père n'a jamais été malade, même pas une grippe. Il n'a jamais coûté un centime à la Securité Sociale. Il n'aura été malade qu'une seule fois dans sa vie.

Nous savons qu'il est condamné mais, car il y a un "mais" et plusieurs même.

Depuis plusieurs jours, nous nous battons, non pas pour qu'il aille mieux mais pour que l'hôpital le traite dignement.

Fait n° 1 :

Mon père mesure 1 m 70 et ne pèse plus que 47 kilos.

Qu'ont-ils fait hier ? Ils ont oublié de lui apporter son repas...

Fait n° 2 :

Dans la nuit de jeudi à vendredi, il s'est levé pour aller aux toilettes. Il est tombé, s'est cogné la tête et est resté 1 heure dans une marre de sang avant que quelqu'un ne s'en rende compte.

Fait n° 3 :

Depuis plusieurs jours, ma belle-mère et ma tante sont harcelées, il n'y a pas d'autres mots, sont harcelées pour que nous mettions en place une H.A.D. - Hospitalisation A Domicile.

Nous leur avons expliqué que c'était impossible car il resterait seul plusieurs heures par jour, Nathalie, ma belle-mère, travaillant.

Les infirmières nous ont demandé de mettre à contribution la famille, les amis et les voisins.

Cette semaine, ce harcèlement a prit une autre dimension car maintenant, ils nous font culpabiliser avec des mots très durs : "Vous êtes des monstres, vous l'abandonnez, vous n'en avez rien à faire".

Tout ça pour quoi ? Pour ne pas dégrader les statistiques de mortalité de ce petit hôpital...

Fait n° 4 :

Il est en phase terminal sans traitement (plus rien ne fonctionne) et sous morphine. Il se déplace pour faire 2 pas et après il se recouche. Il dort 80 % du temps.

Un rendez-vous chez son cancérologue est prévu depuis plusieurs mois à Poitiers. Et bien ce rendez-vous est quand même maintenu, il va devoir faire, en ambulance médicalisée, plus de 150 kilomètres aller/retour pour aller écouter un "grand professeur" lui dire quoi ??? Mais le rendez-vous était prévu, ils n'y touchent pas...

Il faut bien que ce "grand professeur" soit payé, c'est surement ça le plus important.

Fait n° 5 :

Lorsque je suis passé le voir en fin de semaine dernière, j'ai questionné les infirmières sur son alimentation (il est alimenté par perfusion la nuit). L'infirmière m'explique qu'ils lui donnent 1 000 calories par jour. Je demande donc comment il absorbe les 1 500 manquantes.

La réponse de l'infirmière a été : "Il faut qu'il mange ce qu'on lui donne...". Il a un cancer de l'oesophage, plus rien ne peut plus passer. L'infirmière insiste : "Il faut qu'il mange".

Fait n° 6 :

Hier soir, je regarde les infos et là tombe l'info qui m’assomme un peu plus : "L'étude sur les effets des maïs transgéniques et du désherbant "Roundup". Mon père a utilisé du Roundup pendant toute sa vie.

Cela n'a fait qu'un tour dans ma tête. Les explications que l'on donne, à savoir, la clope et l'alcool, je dis "Oui... Mais pas que..."

Fait n° 7 :

Le cancer de l'oesophage n'est pas le plus courant des cancers. Dans le village de mon père qui compte un peu plus de 600 habitants, 3 personnes ont eu ce cancer et presque en même temps. Deux en sont décédé, mon père étant le "dernier survivant". En parlant un peu avec tout le monde, dans cette région (c'est surement vrai pour toutes les autres), il n'y a pas une famille qui ne soit pas touchée par un cancer.

La tristesse fait partie de mon quotidien maintenant mais une colère profonde est en train de monter en moi, colère contre ce système qui est en train de  tous nous déshumaniser totalement, qui rend le malade et sa famille coupable de tous les maux, système qui nous demande à nous, famille, amis, voisins, d'être infirmières ou aide-soignantes.

Je suis au bord de l'implosion et pour l'instant je n'ai aucun moyen d'agir à part être auprès de mon père le plus possible et partager ma douleur et ma colère sur le net.

A tous ceux qui sont en bonne santé, je prie pour que vous le restiez. Lorsque l'on tombe malade aujourd'hui, c'est la roulette russe. Et si vous n'êtes pas fortuné, il y a une balle dans chaque orifice du barillet.

La santé n'a pas de prix et ne doit jamais en avoir.

Mesdames, vous serez toujours les premières victimes...

"... La justice pakistanaise a autorisé Rimsha, la jeune chrétienne pakistanaise accusée d'avoir brûlé des versets du Coran, à être libérée sous caution. 

L'affaire a connu un développement spectaculaire le week-end dernier lorsque la police a écroué l'imam de la mosquée voisine de la jeune chrétienne et l'a accusé d'avoir lui-même introduit des pages du Coran dans les feuilles brûlées que lui avait rapportées un voisin, afin "d'expulser" les chrétiens du quartier..."

Source : France 24

Questions :

"Combien de femmes ont été

lapidées, massacrées, assassinées

alors que totalement innocentes ?"

"Quand ces guerres inter-religieuses

d'un autre temps vont-elles enfin cesser ?"

"Combien d'Imans mentent

à leurs fidèles ???"

Et par extension :

"Combien de Prêtres mentent

à leurs fidèles ???"

"Combien de Rabbins mentent

à leurs fidèles ???"

"Pourquoi donner autant de pouvoir et d'importance

à toutes ces religions,

toutes, sans exception ?"

En même temps, à quoi devions-nous nous attendre ?

Monsieur Barbarin,

Vous avez réagi très violemment avec votre diarrhée verbale habituelle à la proposition du Gouvernement Ayrault, de légaliser le mariage homosexuel en France.

Vous avez dit :

«Après, ça a des quantités de conséquences

qui sont innombrables.

Après, ils vont vouloir faire des couples

à trois ou à quatre.

Après, un jour peut-être,

l’interdiction de l’inceste tombera» 

Et d'insister en revenant sur l'ingérente prière pour la France du 15 août :

Il était question de

«prier pour que tous les enfants aient

un papa et une maman...

On est tous nés d’un papa et d’une maman.

Même si je ne connais pas ma maman,

parce qu’il y a eu je ne sais quelle pratique de bioéthique,

j’ai quand même une maman»

Questions :

"Pourquoi est-ce toujours

au moment où l'on parle des homosexuels

que vous exposez systématiquement

les perversions et l'immoralité

de votre caste,

au grand jour ?"

"1905 ?

Ça vous parle ?"

"2012 ?

Vous savez que le temps avance ?"

"Vous avez de drôles de fantasmes

quand même ?"

"Pourquoi les frustrations de l'Eglise

sont-elles toujours

le fond de vos discours ?"

"Pourquoi insistez-vous sur l'interdiction de l'inceste

et pas sur celle de la pédophilie ?"

Un mot qui résonne un peu trop peut-être ?"

" "ça a des quantités quantités de conséquences

qui sont innombrables"

ça ne veut rien dire cette phrase, non ?

L'exil fiscal : Le cancer de notre pays...

Monsieur Bernard Arnault,

Je rentre juste de congés qui, contrairement à vous, m'ont obliger à faire des sacrifices pour pouvoir partir... Et qu'est-ce que je trouve dans la presse :

"Vous voulez devenir Belge ?"

Il est bien clair que c'est pour un exil fiscal indécent, pas la peine d'avoir fait l'ENA pour le comprendre.

Questions :

"Pourquoi la Belgique

et pays l'Iran, l'Afghanistan ou le Yemen ?"

"Vous profitez du système

quand il vous arrange

et vous fuyez comme un lâche

dès que l'ont touche au cactus
qui se trouve dans votre poche ?"

"Donc, vous n'aurez plus droit

de bénéficier (voir d'abuser)

de notre système de santé

et notre système de retraite ?"

"Nous démontrez-vous là,

par votre moralité déviante,

que seul les riches peuvent

choisir où il est bon de vivre ?"

"Ça vous fait quoi que

les belges se foutent de votre gueule

maintenant ?"

"Vous n'avez pas honte ?!?!?!?!"

L'U.M.P. et le cumul des mandats...

Monsieur Eric Ciotti,

Vous avez dit sur Europe 1 :

"Est-ce que c'est le secrétaire général

ou est-ce que c'est le candidat

qui s'exprime pour réclamer un débat"

«Si c'est le candidat,

il y a manifestement un petit problème.

On ne peut pas être à la fois candidat

et secrétaire général de l'UMP,

parce qu'on ne peut pas à la fois organiser

les élections et être soi-même engagé dans les élections».

Source : 20minutes.fr

Questions :

"Vous êtes donc tous atteins de schizophrénie ?"

"Si l'on se penche sur ces propos simples,

vous confirmez donc qu'il est impossible

de faire deux choses à la fois ?"

"Donc, vous être contre le cumul des mandat ?"

"Donc, d'après ce que vous dites,

nous pouvons peut-être extrapoler :

"Il est impossible d'écrire et voter les lois

et de les appliquer et les contrôler en même temps ?"

"Donc, il était impossible

pour Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsa

d'être Président de la République,

Premier Ministre et Ministre

(Ndlr : les ministres qui se sont succédés pendant ces 5 dernières années ne servaient à rien puisque c'est lui faisait tout...)

et Président de l'U.M.P.

(Ndlr : De son élection en 2007 jusqu'à aujourd'hui, l'U.M.P. n'avait plus de président, ils ne voulaient pas remplacer le chef suprême) ?"

"Donc, aujourd'hui,

la schizophrénie de Copé vous dérange,

alors que celle de Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsa,

qui a fait toute sa campagne 2012

avec les moyens de l'état,

ne vous a jamais gênée ???"

"Donc, si l'on vous suit bien,

la campagne de l'U.M.P. en 2012

était parfaitement illégale puisque nous n'avons

jamais su si c'était le candidat Sarkozy

qui s'exprimait ou le Président ?"

"Tout est bon pour dégommer Copé ?"

"Le match se jouera en combien de morts politiques ???"

Prière universelle de l'Assomption : lettre d'un gay à un catholique

Cher catholique,

En ce jour de l'Assomption, je me rends compte que l'Église a voulu lancer un débat sur la question du mariage et de l'adoption que le Président, élu démocratiquement par les Françaises et les Français, veut ouvrir aux couples de même sexe.

Il est vrai que dans une démocratie comme la France, un sujet de société comme celui-ci mérite un débat serein. Et ce débat a eu lieu plusieurs fois lors de la campagne présidentielle, comme celle que nous avons vécue en début d'année. Alors que 65% des Françaises et des Français sont favorables à l'ouverture du mariage pour les couples de même sexe – comme l'indique un sondage Ifop – je m'interroge sur la méthode utilisée par l'Église aujourd'hui.

Cher catholique, je ne sais pas si vous souscrivez pleinement aux propos qui sont tenus ces derniers jours, et parfois ces dernières heures par des représentants de l'Église ou pratiquants de cette religion, qui pensent qu'être homosexuel est contre nature. Je les laisse juge de ce qui est "naturel" et de ce qui ne l'est pas. Je note simplement que cela existe, et ne me pose pas plus de questions.

Cher catholique, certaines personnes qui disent croire en votre Dieu, rentrent dans ce débat, avec des propos frôlant l'homophobie. Comprenez que mon intention n'est pas de critiquer votre foi, ni de faire de ceux qui parlent forts en ce moment une généralité.

Dans un État laïc, comme la France, je vous invite à appeler vos responsables hiérarchiques à laisser l'État décider de ses lois sans que votre Église n'ait quelconque avis que ce soit à donner. Faut-il leur rappeler plusieurs éléments qui n'ont peut-être pas été compris dans la proposition de loi qui est faite ? Nous ne parlons pas de créer un mariage pour les homos, mais bien d'ouvrir à tous les couples le mariage civil existant.

En aucun cas, nous ne voulons nous marier dans l'une de vos églises avec les rituels qui s'y appliquent. Nous voulons simplement réparer une injustice et une inégalité devant la loi. Rappelons que tous les hommes – permettez moi de rajouter "et toutes les femmes" – naissent et demeurent égaux en droit. Nous souhaitons justement que le droit s'applique, sans distinction d'orientation sexuelle à tous les couples.

Parce que oui, moi qui suis athée, croit en l'égalité entre tous les amours. Il est bien dommage d'entendre certains aujourd'hui, qui traditionnellement prêchent pour l'amour, faire une différence entre les couples. Je suis sûr que vous, cher catholique, comprenez que les couples homos puissent s'aimer autant que les couples hétéros.

J'ai été choqué, en 1999 quand une Bible a supposément été brandie dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Je vous invite à ne pas rejoindre les réactionnaires et conservateurs, qui aujourd'hui, plus de 10 ans après, prétendent que les couples homos seraient une atteinte à la stabilité de la société et de la famille. La religion se pratique dans votre cercle privé. Que vos évêques et vos curés qui profitent de cette journée de l'Assomption pour appeler à la mobilisation contre le mariage pour tous prient en silence, en évitant de faire cela dans la rue. Qu'ils laissent faire ceux qui le souhaitent se marier et avoir des relations sexuelles avec des préservatifs.

Je vous prie, cher catholique, de croire en mes sentiments les plus laïcs.

Un gay qui se mariera.

Par Hugo Baillet - Révolté donc engagé 

Source : Le nouvel Obs +

Le corps humain : la honte de Dieu...

A tous,

Depuis plusieurs années, je remarque que la mode vestimentaire part un peu dans tous les sens.

De plus en plus, il nous est imposé des tenues vestimentaires en fonction de notre sexe et/ou de notre religion.

Cette modification de nos habitudes vestimentaires me laissent de plus en plus perplexe.

En effet, selon le "monde" dont on fait partie, les contraintes vestimentaires sont de plus en plus fortes et imposées par des personnes à l'esprit bien étriqué.

Pendant que la femme doit "cacher" son corps, l'homme, lui, utilise de plus en plus son cerveau reptilien et devient une vrai bête sauvage, incapable de se contrôler.

D'un autre côté, d'autres peuples veulent ressembler à leurs homonymes occidentaux en blanchissant leur peau au maximum...

Voici quelques exemples "significatifs" de l'absurdité vestimentaire de notre monde :

Les ultra-orthodoxes juifs

Les fondamentalistes musulmans

Les anti-bronzages chinois

Questions :

"Est-il si honteux d'être humain,

simplement humain ?"

"Pourquoi notre corps est-il autant malmené

et/ou décrié ?"

"Pourquoi, dans la plupart des cas,

sont-ce les femmes qui subissent

cette dévalorisation permanente du corps ?"

Et pendant ce temps-là, voila ce que l'on peut voir dans nos rues d'occident (à titre perso et en tant qu'ancien Punk, j'ai du mal à me reconnaître dans mes propres propos mais là, cela prend quand même des proportions totalement absurdes) :

Rappel : Pour ceux qui ne savent pas d'où vient cette mode, aller donc jeter un oeil sur ce lien :

"S'ils connaissaient le vrai message..."

La justice internationale de plus en plus floue...

Juste pour mesurer l'égalité devant la justice anglaise :

Julian Assange	Augusto Pinochet
Accusé de viol, viol je qualifierais de "prétexte" risque l'extradition...	Plus de 3 000 morts avérés sous sa dictature ne sera jamais extradé lors de son séjour à Londres...

Les règles d'extradition selon la justice Anglaise ne sont pas toujours les mêmes...

On se demande bien pourquoi, non ???