Monsieur William Hague,
Monsieur David Cameron,
Voici plusieurs jours que la diplomatie anglaise nous montre un visage pour le moins étonnant. En effet, cela fait plusieurs mois que Monsieur Julian Assange, créateur de Wikileaks, est réfugié à l'ambassade d'Equateur à Londres.
Suite à la demande d'extradition de la Suède pour une histoire de crime sexuel, vous avez décidé de répondre favorablement à leur demande et faites tout pour extrader ce monsieur, allant même jusqu'à menacer l'Equateur d'envahir son ambassade.
Petite réflexion personnelle : "C'est quand même étrange que cette histoire de viol fasse surface juste après la création de Wikileaks qui, comme chacun a pu le découvrir, nous montre la bêtise, l’inefficacité l'absurdité et la violence de la diplomatie occidentale en générale, anglo-saxonne en particulier..."
Petit rappel sur ce qu'est une ambassade :
"Une ambassade est une représentation diplomatique d'un État auprès d'un autre.
L'inviolabilité des ambassades est garantie par l'article 22 de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques. Les agents de l'État hôte n'ont pas le droit d'y pénétrer sans l'accord du chef de la mission. L'État hôte doit prendre toutes les mesures nécessaires à la protection de la mission. Les locaux de la mission, leur ameublement et les autres objets qui s’y trouvent, ainsi que les moyens de transport de la mission (voitures diplomatiques par exemple), ne peuvent faire l’objet d’aucune perquisition, réquisition, saisie ou mesure d’exécution."
Questions :
"Donc c'est cela la diplomatie anglaise ?"
"Et si vous mettiez le dixième de l'énergie
que vous consacrez à "attraper" ce monsieur
dans la lutte contre la
pédophilie et la prostitution
des jeunes enfants d'Asie du sud-est ?"
"Savez-vous qu'il existe des règles internationales
qui protègent les ambassades ?"
"La Convention de Vienne ???
L'article 22 ???
Ça vous parle ou vous vous en foutez
comme de votre première
cuillère en argent royal ???"
"Ces règles "fabriquées" uniquement
pour protéger les ambassadeurs,
ne sont-elles pas en train de se retourner
contre vous grâce à une
lecture très rigoriste du droit anglais
de la part de Monsieur Assange ?"
"La diplomatie anglaise n'avait déjà pas bonne réputation,
en envahissant l'ambassade d'Equateur,
que croyez que nous allons penser à votre sujet ?
(Ndlr : il suffit de regarder la diplomatie anglaise dans l'histoire (Par exemple, l'Inde et le Pakistan ou encore Israël) pour comprendre que cette diplomatie est systématiquement à côté de la plaque ou alors téléguidée par des intérêts qui nous dépassent...")"
"C'est une troisième guerre mondiale
que vous voulez ???"
"Après les Malouines en 1982,
c'est l'Equateur maintenant ???"
"Il semblerait que vous ne soyez pas inquiétés
par les réactions de l'Equateur... Soit...
Mais savez-vous que ce petit pays
est entouré de pays beaucoup plus grands
et qu'ils prendront sûrement sa défense ???
La Colombie, le Pérou, le Venezuela...
(Ndlr : Et si le Venezuela coupe l'approvisionnement en pétrole de certains pays, je suis sûr que la Grande Bretagne reverra sa copie diplomatique sans aucun problème...)
"Monsieur Cameron,
vous avez besoin de montrer que vous avez
des couilles ou bien ???
(Ndlr : avec 4 enfants, je crois que nous avons compris...)"
"Vous ne savez plus quoi inventer
pour détourner l'attention du site Wikileaks ???"
"Le célèbre flegme anglais,
en fait, c'est juste pour faire joli ???"
"Et si vous aviez un comportement
humain et humaniste face au reste du monde ?
Peut-être que Wikileaks n'aurait jamais vu le jour...
Peut-être que cette étrange coïncidence entre la création de ce site
et le prétendu viol n'aurait pas semblée aussi grossière...
Peut-être que le monde serait un peu plus tranquille..."
A l'occasion, vous lirez la Convention de Vienne... Ca serait bien pour votre culture générale... : Convention de Vienne
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire