Monsieur Alain Juppé,
Vous avez dit :
Être favorable à "l'organisation d'un référendum"
sur le mariage homosexuel qui
"permettrait de donner la parole à tous les Français".
Que si le pouvoir socialiste reculait
"il ferait preuve de sagesse en épargnant
à notre pays une confrontation
qui divise profondément les Français".
Que cette réforme
"ne répond à aucune des urgences du présent
et à aucune des préoccupations
quotidiennes de nos concitoyens".
Que si les amendements au texte annoncés
par les parlementaires étaient votés,
"ils mettraient en cause (...)
les fondements de l'institution familiale".
"Tous ces bouleversements constitueraient
une véritable révolution anthropologique
dont les conséquences de long terme sont incalculables".
Questions :
"Euh, quelle date figure
sur votre calendrier ?
1530 ?"
"Ce n'est pas un peu fatiguant de toujours
vivre avec cette angoisse permanente
que nos choix nous conduiront en enfer ???"
"Pourquoi n'avez-vous pas organiser
de référendum pour faire passer
votre "paquet fiscal" qui concernaient
tous les français ???"
"Le vote du 6 mai
qui a sorti votre champion justiciable
et porté au pouvoir notre champion de la reculade
(Ndlr : Oui, parce que là, Monsieur François Hollande, si vous pouviez arrêter
de reculer sur tout, ce serait peut-être enfin une bonne chose...)
n'a donc aucune valeur ?"
"Vous êtes donc anthropologue maintenant ?"
"Comment pouvez-vous parler de vision d'avenir
alors que vous n'avez rien vu venir en 2012 ?"
"N'est-ce pas un peu paradoxal
de parler de division de français
alors que pendant 5 ans,
vous n'avez fait que cela ?"
"Égalité ? Ça vous parle ?"
Et pour finir, la démonstration par l'exemple que les unions homosexuelles n'ont jamais "détruit" les fondements de la famille ou la structure même des sociétés dans lesquelles ces droits ont été accordés :
