La justice délivrera un permis de polluer officiel !!!

Monsieur Christophe de Margerie,

Grace à vos immenses moyens financiers (merci aux gentils conducteurs qui se font pomper tous les jours un peu plus et à votre absence totale d'imposition), vous avez contraint la cour de cassation à se pencher sur une annulation voir un blanchiment concernant le jugement qui vous déclarait responsable et donc coupable de la catastrophe de l'Erika en 1999 au motif que le naufrage avait eut lieu dans les eaux internationales.

Si ce jugement est cassé par cette même cour, les 200 000 000 d'€uros de dommages et intérêts versés aux communes dévastées par votre pétrole seraient illégales.

Questions :

"Il vous a donc fallut 12 ans

pour vous rendre compte

que votre bateau avait coulé

dans les eaux internationales ?"

"A combien s'élève les dessous de tables

versés à la justice et/ou à l'état pour

vous permettre de continuer à polluer

dans la plus grande LEGALITE ?"

"Connaissez-vous la date de la procédure judiciaire

qui vous permettra de

récupérer les 200 millions d'euros

aux communes que vous avez ravagées ?"

"Après avoir ravagées écologiquement

des dizaines de communes ,

votre objectif désormais est donc de les asphyxiées

financièrement au motif suivant :

"Comment ces "RIENS" ont eu

l'audace de s'attaquer à moi ?"

Après le "Travailler plus pour gagner plus", voici le "Travailler plus pour produire plus"...

Monsieur Jean-François Copé,

Vous avez déclaré hier lors d'une nouvelle convention de l'Union des Menteurs Patentés que le quinquennat 2012-2017 serait placé sous le signe du "Travailler Plus pour produire plus et dépenser moins" avec en ligne de mire votre bête noire, votre cauchemard, votre seul et unique argument :

Les 35 H

Au passage, vous tentez un coup avec la "TVA sociale" afin d'éviter les délocalisations, bref, vous essayez d'inventer une nouvelle taxe, encore une...

Il semblerait que Monsieur Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, selon certains articles de presse de ce matin, ne soit pas tout à fait convaincu par la suppression des 35 h.

J'ai remarqué au passage le retour du bradeur de la république : Eric Woerth.

Questions :

"Vous ne tirez donc aucune

leçon et conséquence de l'échec flagrant

de la politique Sarkozique depuis 5 ans ?"

"Donc, nous travaillerons plus

pour gagner la même chose

voire moins ?"

"A aucun moment vous ne tenez compte

du fait que la France est le pays

qui a la plus forte productivité au monde ?

Cela n'a donc aucune importance pour vous ?"

"Vous ne vous parlez plus avec

le 1er délinquant de la république ?"

"A quand l'instauration du travail obligatoire

ou de l'esclavage ?

(Ndlr : Pour l'esclavage, c'est déjà fait,

cela s'appelle La Chine et la Roumanie)"

"Quand allons-nous entendre un slogan positif

comme par exemple:

"Travailler mieux pour gagner décemment" ?"

"Produire plus, ok,

mais pour être consommé par qui ?"

"10 ans au pouvoir et toujours le

même combat contre les 35 h...

C'est juste un argument de communication

ou vous n'aurez jamais les "cojones"

de toucher à cette loi ?"

"Rien sur la justice sociale et fiscal ?

(Ndlr : Avec Woerth à vos côtés, ça manquait peut-être un peu de crédibilité?)"

"Eric Woerth ?

C'est pour l'occuper qu'il est dans

votre équipe de campagne ?"

"Rassurez-moi, ce n'est pas pour son

intégrité morale et politique ?"

"Le dépenser moins,

c'est parce que vous allez

toucher aux salaires indécents des grands patrons ?"

"Le dépenser moins,

c'est parce que vous allez

toucher aux salaires et aux retraites

du Président, des Ministres, des Secrétaires d'Etat,

des députés et sénateurs,

bref, de tous les profiteurs de la République ?"

"Est-ce que Total va enfin

payer ses impôts en France ?"

"Le dépenser moins,

c'est parce que vous allez

enfin cesser de donner de l'argent

public à Madame Bettencourt,

juste parce qu'elle a les moyens de se

payer un fiscaliste pour détourner

toutes les lois fiscales ?"

"C'est dure d'exister, non ?"

Le hasard fait quand même bien les choses...

Monsieur Christophe de Margerie,

Selon les Échos, l'action Total progresse de plus de 3% alors que les rebelles libyens sont entrés dans Tripoli et que les cours du pétrole augmentent.

 (22.08.11)

Questions :

"Coïncidence ou hasard ?"

"Est-ce une nouvelle preuve

que la guerre est un excellent moyen

de se faire de l'argent ?"

"Vous êtes donc prêt

à pomper la Libye et son peuple ?"

"Est-ce que vous trouviez insupportable

qu'un Libyen paie son litre d'essence 0.80 € ?"

Donc, 10 milliards...

A Monsieur Christophe de Margerie,

Vous avez annoncé hier que le Groupe Total dont vous êtes le big boss avait dégagé en 2010, un bénéfice record de 10 000 000 000 d'Euros et ce, au lendemain d'une crise dévastatrice.

Il a été également annoncé que les actionnaires allaient se partager 5 000 000 000 d'Euros. Et que le reste serait consacré aux investissements.

Question :

"Ce bénéfice annoncé est

net ou brut ?"

Petit calcul :

Solution 1 : le Bénéfice est net d'impôts (50 %) : Le bénéfice réelle était donc de 20 000 000 000 € et donc une recette pour l'état Français de 10 000 000 000 €.

Solution 2 : le bénéfice est brut : 10 000 000 000 € - 50 % d'impôts sur les bénéfices : 5 000 000 000 € pour Total et 5 000 000 000 € pour l'état Français.

Questions :

"Ne trouvez-vous pas un peu,

mais juste un tout petit peu

indescent d'annoncer ces bénéfices records

alors que le prix à la pompe

n'a jamais été aussi élevé ?"

"Ce bénéfice tient-il compte des

comptes situés dans les paradis fiscaux

ou n'est-ce finalement qu'une petite

partie de ce que vous pompez

sur les français ?"

"Peut-on connaître le montant

de votre prime personnelle ou

est-ce cette fois-ci totalement indescent ?"

"Pourquoi, pour une fois,

n'investissez-vous pas dans un

vrai projet sociétal ?"

"A quand une vraie répartition des richesses

de notre terre ?"

"Dans le cas de la solution 2 énoncée précédemment,

comment allez-vous investir

puisque vous allez tout donner

aux actionnaires vampires ?"