Pourquoi je poste ENCORE et TOUJOURS des questions ? L'exemple vient d'en haut paraît-il. Quand je ne sais pas, je demande. Ce blog est là pour référencer les questions que je pose sur ma ville, Paris, mon Pays, la France, l'Europe dont fait partie mon pays, le Monde, notre seul à tous. Les questions pourront être gentilles, amicales, acides ou caustiques, c'est juste pour comprendre. Et bien évidemment, ces questions appellent des réponses, les vôtres Alors n'hésitez pas une seule seconde.

7 novembre 2012

Chère Madame Boutin par Olivier Steiner - Excellent

Olivier Steiner - Écrivain

Chère Madame Boutin

HOMOSEXUALITÉ - Vous ne le savez pas mais je vous aime bien, c'est ainsi depuis longtemps, et c'est la raison pour laquelle j'ai envie de vous écrire, pour essayer de vous tranquilliser, si je peux. Car vous me semblez bien inquiète ces derniers-temps. Attention, tout ceci n'est pas bon pour la tension artérielle ! Je vous ai vu récemment pousser des cris d'orfraie (à la télévision) et votre sincère malaise m'a fait pitié. Je vous ai même entendu dire, vos deux yeux ronds exorbités par la douleur: "avec le mariage homosexuel, c'est la disparition du père et de la mère"... Rien que ça !

Bon, on se calme et on se pose, si possible. Laissez moi vous raconter une histoire. Peu importe si elle est vraiment vraie ou pas, le fait est que tout l'Occident s'est construit dessus, donc c'est pas rien mon histoire. Elle s'appelle M., ça se passe il y a longtemps, elle est très jeune, mineure probablement et voici qu'on lui annonce qu'elle va enfanter. Or, elle est vierge ! Et vierge elle va le rester avant l'accouchement, pendant et après, jusqu'à la fin de sa vie. Sacré problème ! Sacré fardeau pour les femmes et la sexualité ! Et Freud, qu'aurait-il dit s'il avait reçu M. en consultation pré-natale ? Et la DASS, et la juge pour enfants, et l'haptonomiste ?

Mais, finalement le temps passe, bébé grandit, il devient un enfant beau et fort, intelligent, précoce, on l'appelle J. Peu importe si J. finira mal, il fera une carrière éblouissante, il s'épanouira dans la vie. Or J. n'a pas eu de père, pas de géniteur je veux dire. Vous voyez le problème ?

Heureusement, un autre père, un père putatif, cocu magnifique s'il en est, charpentier de métier, l'élèvera et l'aimera comme un père, un vrai. Comme quoi, la paternité n'est pas toujours une question de spermatozoïdes. J. s'est trouvé un référent masculin, il a pu fantasmer son père et sa mère, en dépit de la réalité, voire grâce à elle.

J. le fils grandit et ne semble pas avoir de problème d'identité, enfin, disons qu'il est arrivé à en faire quelque chose de son problème d'identité. A chacun son roman familial, sa névrose, à chacun sa croix. Devenu adulte et même célèbre, J. le fils tombe amoureux de M.M., qu'il nomme la bien-aimée, la préférée. Ils ont une relation mais ne se marient pas, encore une fois et depuis le début il reste loin de la norme, notre cher J., pour le pire et le meilleur. Pas de mariage pour J., de la même façon que ses "parents" ne s'étaient pas mariés, pas à ma connaissance en tout cas. Vous voyez ce que je cherche à vous dire, madame Boutin ? N'imposez pas vos schémas préconçus, même si l'inconnu fait peur. Ne délirez pas l'inconnu, non, ce n'est pas la boîte de Pandore, la porte ouverte à la chienlit, à la polygamie, à l'inceste, à la zoophilie... Pensez au petit J. qui n'a pas eu de vrai père ni de vraie mère, ça ne l'a pas empêché de devenir un type bien. Non ?

La vie, Madame Boutin, le vivant, faites leur confiance. Elle a beaucoup de ressources la vie, beaucoup de résistance et d'imagination. C'est fou ce qu'elle arrive à tricoter et tisser, la vie, si on la laisse faire. Tout change, rien ne change et tout se transforme. Regardez, la Terre se prend une météorite dans la gueule, c'est la fin des dinosaures, l'hiver pendant des centaines d'années et pourtant ça repart, et de plus belle ! Regardez ces lichens qui poussent dans les interstices des murs, ces poissons qui vivent dans le noir profond des abysses, sous des pressions énormes. Etudiez les comportements des organismes extrêmophiles, science biologique de la vie en condition extrême. Relisez les théories psychologiques sur la résilience. Vous relativiserez les choses et conviendrez peut-être que l'instauration en France du mariage civil pour tous ne sera pas une épreuve insurmontable pour l'humanité, encore moins pour la vie. Le mariage homo serait la fin d'une certaine culture ? Oui, le mariage homo va nous permettre de tourner la page avec certaines conventions sociales. Et c'est une bonne nouvelle ! Car de l'air, on a besoin d'air ! L'amour est toujours à réinventer comme disait l'autre et l'histoire avance, ne cesse d'avancer. Et pour citer vos amis, je vous dirai, avant de vous quitter et de vous souhaiter le meilleur pour vous-même : "N'ayez pas peur" comme disait Jean-Paul II, ou "Yalla !" comme disait Soeur Emmanuelle...

Comment peut-on faire ???

A tous,

Je ne supporte plus la déferlante de propos abjectes, outranciers et d'une bêtise sans nom qui s'abat sur nous depuis que le gouvernement a pris la décision de légaliser le mariage pour tous.

D'ailleurs, il ne faudrait pas que tous ces obscurantistes d'un autre temps n'oublient pas que ce projet était au programme du PS lors des présidentielles de 2012, et que Monsieur François Hollande ne s'en est jamais caché, alors la majorité a parlé, à eux de se taire maintenant (à moins, bien sûr, que les voix des électeurs n'aient aucune valeur pour eux...).

Alors, voici mes questions qui concernent Monsieur Serge Dassault - le seul chef d'entreprise "fonctionnaire" d'état* - et Madame Boutin - la dame à la Bible à l'Assemblée Nationale en 1999.

"Que faut-il faire pour qu'il y ait un vrai
procès conformément à ce que la loi prévoit ???"

"Que faut-il pour que ces élus de la République
soient immédiatement démis de leur mandat
pour non-respect manifeste
des lois de cette même République ?"

"La loi existe,
quels moyens avons-nous
pour la faire respecter ?"

"Est-ce qu'à titre individuel
nous avons le droit d'aller au commissariat
et déposer plainte pour
diffamation et injures ?"

Rappel de la loi :
  • Article 20
« Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal. »
  • Article 21
« Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. » ;
« Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. »

* Pourquoi fonctionnaire d'état ? C'est le seul chef d'entreprise dont le seul et unique client est le Ministère de la Défense, seul acheteur de ses avions de morts dont personne ne veut ailleurs dans le monde... Et comme l'entreprise est "importante" pour l'emploi (le chantage au chômage, cela à toujours fonctionné), l'état achète des avions à ne plus savoir qu'en faire... Petite parenthèse fermée...

Copé ou l'art de la méthode Coué...

Monsieur Jean-François Copé,


A 11 jours de l'élection du nouveau président de l'U.M.P., vous déclarez plusieurs ceci :


D'abord, vous promettez :
"une très grosse surprise"


Ensuite, vous déclarez que :
"ce sont les 300 000 militants UMP
qui sont appelés à voter
et non les 16 millions de sympathisants
testés par les sondeurs"


Et enfin, vous vous vantez que :
"ce sont (vos) thématiques
qui ont imposé le débat :
droite décomplexée, fierté d'être de droite,
appel à la résistance et à manifester".

Questions :

"Est-ce que votre grosse surprise
est l'équivalent de la vague
que sentait Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsa
lors des présidentielles de 2012 ?"

"Grosse surprise, Pourquoi ?
Vous avez déjà trafiqué
les listes des votants de l'U.M.P. ?"

"Vous avez empoisonné
François Fillon ?"

"Depuis quand les instituts de sondage
sondent 16 millions de personnes
pour sortir une estimations ?
D'habitude, ne se contentent-ils pas de
seulement 1 000 à 1 500 personnes ?"

"N'auriez-vous pas confondu
"Droite décomplexée"
et "Droite qui dit n'importe quoi ?"

"Etre fier d'être droite,
c'est être fier d'être raciste,
homophobe et xénophobe
ou simplement populiste ?"

"La grosse surprise, c'est quoi ?
Vous allez nous annoncer :

- Que vous vous retirez définitivement de la politique ?

- Que vous allez prendre des cours
de respect républicain ?

- Que vous allez enfin lire un livre
d'histoire sur Charles de Gaulle
afin de savoir exactement ce qu'est
le Gaullisme ?

- Que vous intégrez définitivement
le F.N., votre fantasme absolu ?

- Que vous allez vous lancer dans
un nouveau métier : Boulanger/Pâtissier ?"

"Et enfin, êtes-vous bien sûr
que tout est bien connecté là-haut ?"

Avons-nous réellement changé de gouvernement ?

Monsieur François Hollande,
Monsieur Jean-Marc Ayrault,

Vous avez présenté vos premières mesures pour relancer l'économie française hier, suite au rapport Gallois, que personnellement j’appellerais le rapport "Parisot", tant il va dans son sens.

Première mesure : Baisse des charges des entreprises.
Seconde mesure : Augmentation de TOUTES les TVA.


Sous la gouvernance de Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa, vous aviez crié au scandale et vous faites... la même chose...

Bon, à part vous tirer une balle dans le pied, je ne vois pas l'intérêt de ce choix.

En revanche, afin de baisser le coût du travail :

- Rien sur les salaires indécents des patrons et des cadres supérieurs ;
- Rien sur les parachutes dorés ;
- Rien sur les primes de licenciements de ces patrons ;
- Rien sur les retraites chapeau ;
- Rien sur les dividendes versés quelque soit la santé des entreprises (Ndlr : le plus bel exemple: EDF qui continue de verser des dividendes alors qu'ils ont une dette cumulée de plus de 90 milliards d'euros...);
- Rien sur l'évasion fiscale des entreprises ;
- Rien sur l'évasion fiscale des plus riches ;
- Rien sur notre système fiscal inégalitaire ;
- Rien sur la corruption généralisée.

Bref, et cette fois-ci je ne poserais pas de question.

Tout vos choix vont dans le sens du patronat qui obtient ce qu'il veut sous menace de chantage à l'emploi alors que chacun sait que, tant que nous produirons de la merde, nous ne serons jamais compétitifs face au reste du monde.

L'exemple parfait pour illustrer l’inefficacité de ces mesures est le secteur de la restauration. Avec une baisse de 14.1 % de leur taux de TVA, les prix n'ont jamais vraiment baissé et l'emploi n'a jamais repris. En revanche, avec cette nouvelle augmentation, là, les prix vont augmenter, il n'y a aucun doute là-dessus.

Et vous continuez de croire que les entreprises, avec ces baisses de charges, vendront mieux, embaucheront plus et augmenteront les salaires les plus bas ? Je vous trouve bien naïfs sur ce coup là...

Au fait, merci pour notre pouvoir d'achat puisque c'est nous, simples consommateurs, qui paieront la prétendue compétitivité qui semble-t-il nous fait tant défaut.

Continuez sur cette voie et en 2014, vous perdrez les élections municipales et européennes, vous perdrez dans la foulée le Sénat et en 2017, nous aurons droit à un joli duel Le Pen/Fillon car vous aurez été incapables  de retrouver les fondements élémentaires de la gauche française.

6 novembre 2012

Lettre ouverte à Christine Boutin

Dans la série, on commence à trouver d'excellents textes, en voici un particulièrement efficace d'Emmanuelle Schick Garcia :


Et le truc énorme, en dehors du fond de l'article, c'est le mariage de Madame Christine Boutin...

Elle est mariée avec son... je vous le donne en mille : Son Cousin Germain.

Et après ça, elle va nous donner des leçons de morale !!!!!

Question :

"Madame Boutin,
la poutre que vous avez dans l'oeil,
elle vous excite ???"

Mariage homosexuel, quand les Eglises dépassent les bornes de la loi !



J'ai trouvé cet edito sur le site de Laurence Marchand-Taillade.
Il résume rapidement mon sentiment par rapport au mariage homosexuel et à l'ingérence indécente des archaïques religieux...

"Mgr Vingt-Trois, lors d’une « messe de rentrée des députés et sénateurs » a clairement incité les Parlementaires à ne pas suivre la position politique de leur parti, et à « voter selon leur conscience » , sous entendant, la position de l'église. Les Églises, le Grand Rabbin de France vient de lui emboîter le pas, continuent à nier les évolutions sociétales, comme cela avait été le cas pour la loi Veil. 

Ces ingérences intolérables des représentants religieux dans les affaires publiques, vont à l'encontre de la loi de séparation des Églises et de l’État. En effet, la liberté d'expression invoquée par les ministres des cultes ne les autorise pas à intervenir en tant que tels dans le débat public. Selon les art. 26, 35 et 36, de la loi du 9 décembre 1905, toute réunion politique est interdite dans les lieux de culte, toute provocation à résister aux « actes légaux de l’autorité publique » sont interdites. 

Monsieur Vingt-Trois a le droit, en tant que citoyen français, de s'opposer publiquement au mariage pour tous, mais pas dans le cadre de son exercice d'organisateur du culte catholique, comme le stipulent les art, 1 et 4 de la loi de 1905. 

La loi de 1905 a pour principe de reléguer à la sphère privée le fait religieux pour faire de chaque citoyen un individu libre d'exercer son esprit critique, le libérant ainsi de tous les dogmes, religieux y compris. Les Églises ne semblent manifestement pas avoir accepté cet état de fait et ont décidé de contre attaquer en tenant des positions rétrogrades et proches de celles de l'extrême droite conservatrice. 

Le mariage pour tous pose un seul problème, sa dénomination, homonymique au mariage religieux, mais dans les faits est une avancée sociale vers nos principes d’Égalité et de Liberté. Égalité de tous face à la loi, Liberté de décider de contractualiser ou non la formeque doit prendre la vie commune de deux individus. Pourquoi ne pas donner un nouveau nom à ce contrat, afin de lever toute ambiguïté ? 

Les deux formes que prend le mariage n'ont pas les mêmes fins, l'un contraignant dans un modèle rétrograde de mariage à vie, de fidélité qui n'existe presque plus, l'autre permettant l'évolution de l'humanité dans le respect des différences et des choix de chacun. 

Dire que la mariage encadre le modèle familiale est sans doute une vérité pour les mariages religieux indissolubles, mais qu'en est-il du mariage civil qui se solde dans un cas sur trois en France (un sur deux en Île-de-France) par un divorce ? Que dire de la monoparentalité et des familles recomposées ? Que dire des couples qui se reforment avec deux adultes du même sexe mais qui ont déjà des enfants d'un premier mariage ? Il faudrait empêcher le mariage homosexuel pour éviter ce qu'il se produit déjà dans notre société ? 

Dire que l'on s'oppose à l'adoption ou à la PMA pour les Gays, c'est aussi ignorer les pratiques actuelles. Les couples homosexuels parents existent déjà ! Les PMA sont pratiqués dans les pays frontaliers et dans certains cas de façon très artisanale entre couples homosexuels. Quel cadre juridique pour protéger ces enfants de la séparation possible de leurs parents ? 

Enfin, à l'heure où l'être humain évolue vers la liberté absolue de conscience, il est difficile d’entendre le discours de la droite « bien pensante » nous évoquer un texte anticonstitutionnel lorsqu'il s'agit, au contraire, de rétablir l'art. premier de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune » ou encore d'assurer les libertés individuelles inscrites à l'art. 4 : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi."



L'héritage : Le vrai bilan complet de Nicolas Sarkozy



Pour ceux qui aurait encore des doutes sur la nocivité de Nicolas Sarkozy de Nagi-Bocsa et de sa droite néo-libérale...

5 novembre 2012

24 personnes différentes...

A tous,

Je viens de vivre un moment comme je les déteste.

J'ai été rapatrié en septembre d'Italie (écourtant mes vacances de 3 jours) et ce rapatriement était pris en charge par l'assurance de ma carte Visa Premier. Jusque là, rien d'anormal.

Aujourd'hui, je décide de prendre des nouvelles du remboursement de ces frais, on m'avait annoncé 3 à 4 semaines de délais, nous en sommes à 7...

Ayant une intuition, je décide de noter le nombre d'interlocuteurs que j'aurais avant d'avoir ma réponse. Quelle bonne idée j'ai eu là.

Après 45 minutes passées au téléphone, c'est le 24ème interlocuteur, oui, oui le 24ème qui m'a enfin répondu.

J'ai eu 24 personnes, toutes différentes, jamais la même. On m'a promené d'un service à l'autre, on m'a même envoyé sur une assurance qui n'avait rien à voir avec la mienne.

Au bout de la 15ème, je sentais que je n'y arriverais pas et j'annonçais systématiquement leur rang aux personnes que j'avais au bout du fil : "Vous êtes la 20ème personne... Vous êtes la 21ème..." et ainsi de suite.

A chaque fois, obligé de se représenter et de tout re-raconter. Une plaie. Donc, je me présente, monsieur xxx, Paris 18, dossier n°... Et là, la question qui tue : "vous appelez de quel pays ???"

Je pense qu'avec ces 24 personnes, j'ai fait le tour du monde. J'ai à peu près tout eu...

La prochaine fois, je dirais le Tibet ou le Boutan... Pffff...

Le comble, c'est que la 24ème personne m'a dit que le service n'ouvrait qu'à 14 h 00 (j'ai commencé à appeler à 13 h 15).

Questions :

"Compétitivité,
ah ouais, où ça ?"

"Et ça ne choque personne
d'être aussi mauvais ???"

"Et si nous promenions
les assurances de la même façon
quand il s'agit de payer
leurs primes d'assurances,
l'accepteraient-ils ?"

"Quand allons-nous arrêter
avec ce système de call center ?
(et je sais de quoi je parle, j'ai travaillé
dans l'un d'entre eux pendant un peu moins
d'un an, pas en tant que répondant mais
en tant que responsable de l'informatique...)"

"Si la compétitivité se fait
au détriment de la qualité,
c'est quoi l'intérêt ???"

29 octobre 2012

Erratum-Le Conseil Constitutionnel invalide...

Erratum,

L'article est supprimé car un décret a été signé le 23 août 2012 afin de valider la décision de diminuer les salaires des ministres.

Toutes mes excuses pour le désagrément et merci à Sylvain pour ce correctif.

Attention : Grande manifestation de déambulateurs dans Paris...

Monsieur Jean-François Copé,

Vous n'êtes plus à une provocation prêt, vous avez décidé que si vous étiez élu à la tête de l'U.M.P. à la place de votre Dieu, Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa (qui, semble-t-il, n'a pas suivi votre débat avec François Fillon... Oups...) vous descendriez dans la rue le 18 novembre prochain pour manifester contre la politique du Gouvernement Ayrault.

Vous avez dit : 

«Il pourra se trouver,
si je suis élu à la tête de l'UMP le 18 novembre prochain,
que je propose,
comme nous l'avions fait en 1984 pour sauver l'école libre,
que les Françaises et les Français
qui s'indignent et qui s'inquiètent
pour l'avenir de notre pays
et des enfants de France
se mobilisent dans la rue pour
dire qu'il y a des choses
que nous n'acceptons pas»

Questions :
"Ce sera quoi votre parcours ?
Avenue Montaigne - Champs Elysées - Avenue de Matignon ?"

"Y aura-t-il des casseurs ?"

"Que jetteront-ils ?
Des lingots, des Rollex,
ou des valises pleines de billets ?"

"Madame Bettencourt est invitée ?"

"Avez-vous pensé à prévoir
une petite collation à base
de pains au chocolat blanc ?"

"Quelle sera la moyenne d'âge
de vos manifestants ?"

"Direz-vous,
comme lors des très nombreuses manifestations
qui ont eut lieu lors du précédent quinquennat,
"Lorsqu'il y a une grève,
personne ne s'en rend compte "?"

"Ce sera la journée portes ouvertes
dans les maisons de retraite ?"

"Finalement, quel risque prenez-vous
puisque tout le monde sait que c'est
François Fillon qui va gagner ?"

"Vous ne savez plus quoi inventer
pour vous rendre intéressant ?"

"Combien de figurants allez-vous
embaucher pour cette occasion ?"

27 octobre 2012

Ils vont finir par nous faire rire...

Mesdames et Messieurs d'Alliance Vita,
Madame Christine Boutin,

Depuis quelques jours, nous n'entendons plus parler que de vous... Et franchement, je serais à votre place, je me cacherais dans un trou de souris, vos propos moyenâgeux que vous ne cessez de tenir concernant le Mariage Gay sont justes pathétiques, il faut le dire.

Mais la chose qui m'interroge le plus, c'est votre slogan qui me laisse... comment dirais-je... dubitatif...

"On ne ment pas aux enfants"



Questions :
"Mais que faites-vous dès la naissance
de votre propre enfant ?
  • Le Père Noël : Mensonge
  • La petite souris : Mensonge
  • La princesse et le prince charmant : Mensonge
  • La cigogne : Mensonge
  • La rose et le chou : Mensonge
  • Le grand méchant loup : Mensonge
  • Le père fouettard : Mensonge
  • Le monde est merveilleux : Mensonge
  • Le petit jésus : Mensonge
  • Dieu : Mensonge
"Donc, il ne faut pas mentir aux enfants ?"

Ndlr : Franchement, taisez-vous ou vous finirez par être la risée du net, ce qui est bien parti, preuve à l'appui...
Madame Boutin, pouvez-vous dire à cette dame que la maladie mentale dont elle souffre est bien plus grave que celle qu'elle prétend dénoncer : la bêtise et l'ignorance...

26 octobre 2012

Copé : Officiellement, il sera hors-la-loi...

Monsieur Jean-François Copé,


Vous avez déclaré hier, dans la dînette qui vous opposait à François Fillon pour la prise du pouvoir à l'U.M.P. que vous ne célébreriez pas de mariage entre homosexuel(le)s dans votre commune.

Questions :

"Donc, vous serez officiellement hors-la-loi ?"

"Combien d'autres lois avez-vous refusé
d'appliquer dans votre commune
sous le seul motif qu'elles ne répondaient
pas à vos convictions décomplexées ?"

"Une fois de plus,
vous décrédibilisez l'Assemblée Nationale et le Sénat
en refusant de vous soumettre
d'appliquer leur décision
et leur choix sociétal ?"


"Comment voulez-vous que la loi soit respectée
quand vous vous vantez, vous,
de ne pas vouloir en appliquer une ?"

Ndlr : Je n'ose imaginer votre réaction si, par lucidité peut-être, un maire PS avait exprimé, comme vous, sont refus d'appliquer une loi votée par l'U.M.P... Je me permets un :
"C'est un scandale, c'est contre la république, c'est un délit...
Qu'ils démissionnent tous sur le champs...
Un comportement irresponsable."

Comme vous...


Pour votre mémoire, je vais vous rappeler quelles sont les fonctions d'un maire en France :

"En France, le maire est élu en son sein par le conseil municipal, pour un mandat de six ans renouvelable et par le suffrage universel direct. La fonction de maire ne peut être exercée que par un citoyen français titulaire de ses droits civils et civiques. Il est secondé par un ou plusieurs adjoints également élus en son sein par le conseil municipal.

Les maires français ont un rôle important car ils bénéficient d'un dédoublement fonctionnel, en étant à la fois agent de l’État et agent de la commune en tant que collectivité territoriale. Ils exécutent les délibérations du conseil municipal mais disposent de pouvoirs propres importants, en matière d'urbanisme, de police municipale et de personnel notamment.

Si les rôles et responsabilités des maires sont identiques globalement, quelle que soit la taille de la commune, des règles particulières s'appliquent néanmoins aux trois plus grandes villes françaises, Paris, Lyon et Marseille, à la banlieue parisienne, et, pour des raisons historiques, aux communes de l'Alsace-Moselle."


22 octobre 2012

La droite n'a jamais su compter... Et ce n'est pas demain la veille...

A tous,

La mort d'un bébé sur la route de la clinique à plus d'une heure du lieu d'habitation de la maman est simplement scandaleux.

Un graphique étant beaucoup plus parlant que des chiffres seuls, voici le graphique de l'évolution du nombre de maternité et du nombre de naissances entre 1975 et 2010. Source : Insee - Diffusé lors du Grand Journal de Canal+ le 22.10.12.


Deux chiffres permettent en partie d'expliquer cette situation inouïe :
Depuis 2002 : 143 cliniques fermées
(sur ordre des différents ministres de la santé, tous de droite...)
Depuis 2002 : + 31 000 naissances

Question :

"Dois-je vraiment la poser ?"

La C.G.T. : Homosexuellement impossible à identifier...

Mesdames et Messieurs les syndicalistes de la C.G.T.,

Je viens de lire avec stupeur que vous aviez donné un avis défavorable au mariage homosexuel lors de la consultation de la Caisse d'Allocation Familiale, dont voici le détail des votes :

Onze votes contre :

  • CGT : 3
  • CFTC : 2
  • UNAF : 5
  • Personne qualifiée : 1

Huit votes pour :

  • FO : 3
  • CFDT : 3
  • Personnes qualifiées : 2

Deux ont pris acte :
  • CGC : 2
Douze "n'ont pas pris part au vote" :
  • Medef : 6
  • UPA : 2
  • CGPME : 3
  • profession libérale : 1


Vous avez voté contre avec le seul argument qu'on nous rabâche à longueur de journée : 
"C'est une remise en cause de la famille..."

Questions :

"Putain, mais qu'est-ce que vous foutez
tous les ans à toutes les Gay Pride ?"

"Est-ce pour vous donner bonne conscience ?"

"Est-ce pour donner une image moderne
d'un syndicat toujours
sclérosé par une histoire intimement
lié au Parti Communiste Soviétique ?"

"Quelqu'un peut me dire ce que signifie :
"Personne qualifiée"...
"Les autres votants seraient donc
non qualifiés pour voter,
c'est cela qu'il faut comprendre ?"

"Les douze qui n'ont pas pris
part au vote,
vous servez à quoi finalement ?"

Ndlr : Tous les ans je vous vois à la Gay Pride de Paris et de Lille, attendez-vous à ce que je vous crie dessus, comme je l'ai fait l'année dernière avec le NPA, ou il y a deux ans avec la CFDT...

19 octobre 2012

Après, on s'étonne que la Sécurité Sociale soit en déficit...

Messieurs les médecins,

Apparemment, il y a un profond désaccord entre votre corporation et Monsieur François Hollande.

Les dépassements d'honoraires que vous pratiquez allègrement sont dans le collimateur du gouvernement et cela vous gène... On se demande bien pourquoi.

Je vais vous raconter un rendez-vous chez un O.R.L. qui m'a laissé sur le cul.

Je commence à avoir quelques petits problèmes d'audition. Je vais voir Audika qui me fait faire un audiogramme et le résultat est sans appel. J'ai perdu 25 % des aigus sur mon oreille droite.

Suite à ce test gratuit, il me demande de confirmer ce test par un O.R.L.

Je prends rendez-vous avec un spécialiste qui reçoit dans un dispensaire du XVIIIème arrondissement. Bon, trois semaines d'attente pour un rendez-vous, un peu long mais pas catastrophique. Apparemment, il y a pire...

Je suis reçu par l'O.R.L. et lui fait part de mon problème d'audition et j'en profite pour lui toucher deux mots d'un petit problème que j'ai sur la langue, étant O.R.L., je me dis qu'il va traiter les deux problèmes d'un coup.

Il me prescrit un médicament à prendre pendant 1 semaine (pour info, mon médecin traitant m'a dit plus tard qu'il faut au minimum 3 semaines de traitement... Mais bon, vu la suite du rendez-vous, je comprends cette prescription à minima) ainsi qu'une solution aqueuse de chlorure de sodium... Bref de l'eau salée...

Et là, arrive un échange surréaliste : 

"Pour l'audiogramme,
il faut reprendre un autre rendez-vous..."

"Pardon ?", lui dis-je...

"Oui, il faut que vous repreniez rendez-vous..."

J'insiste lourdement et lui dit qu'il est hors de question que je prenne un second rendez-vous (le premier problème a été réglé en 3 minutes chrono).

Je lui explique que deux rendez-vous, c'est égal à deux fois 23.00 € de consultation et qu'il est impensable de multiplier les rendez-vous de la sorte. C'est la Sécu qui paie et ce n'est pas comme ça qu'on va résoudre le problème du déficit.

Voyant que je résistais à sa politique dépensière de la multiplication des rendez-vous, il me propose une solution tout aussi absurde que son comportement :

Il a fallut que je sorte de sa salle de consultation, qu'il prenne un autre patient et qu'il me reçoive une seconde fois pour l'audiogramme qui a duré à peine 10 minutes. J'ai vérifié après, je n'ai payé qu'une seule consultation. Il valait mieux pour lui, d'ailleurs.

Questions :

"C'est comme ça que vous espérez
que la Sécurité Sociale ne soit plus en déficit ?"

"N'y a-t-il pas quelque chose d'indécent
dans cette multiplication inutile
des rendez-vous ?"

"La prescription à minima,
c'est pour quoi ?"
Pour refaire payer une consultation
à la sécurité sociale
et faire durer le problème chez le patient ?"

"Pour la prescription d'eau salée à 4 € le litre,
ne suffisait-il pas de me dire
les proportions de ce mélange eau/sel
que j'aurais pu faire moi-même
afin de faire faire une économie,
certes modeste,
mais indispensable en ces temps de crise majeure ?"

"Vous ne vous en mettez pas suffisamment
dans les poches comme ça ?"

Moi aussi, je vais repousser mes choix à plus tard...

Monsieur François Hollande,
Monsieur Jean-Marc Ayrault,

Lors de la campagne présidentielle de 2012, vous nous aviez promis (à la communauté homosexuelle) un accès au mariage pour tous dès la fin de l'année 2012.

Or, le président de la commission des Lois a annoncé que ce projet ne serait pas examiné avant fin janvier 2013...

Aujourd'hui, j'exprimerais juste une idée que je mettrais en application  :

Je décide de repousser mon vote
pour le P.S. lors  les élections municipales
de 2014 à... 2015...

18 octobre 2012

Les prix Nobel 2012 selon CJM

J'ai décidé d'attribuer mes prix Nobel à moi, sur le modèle du Prix Nobel de la Paix 2012 attribué à la très démocratique Communautée Européenne ou celui de "l'à peine" élu Barack Obama en 2009.

Prix Nobel de la Paix : Captain America

Prix Nobel de Littérature : La Collection "Martine"

Prix Nobel de Physique : Le Professeur Tournesol

Prix Nobel de Chimie : Harry Potter

Prix Nobel de Médecin : Docteur House

Prix Nobel de l'Economie : Oncle Picsou

Et à mon avis, c'est Malala Yousuf Zai
qui aurait dû obtenir ce prix Nobel de la Paix
pour son courage, le vrai... Personne d'autres.
Malala Yousuf Zai
sauvagement agressée par des hommes adultes
irresponsables et fanatiques
juste parce qu'elle voulait apprendre
à lire et écrire...

L'histoire... Mais revisitée...



Monsieur François Fillon,

Vous avez déclaré le 18 octobre 2012 au micro d'Europe 1, au sujet du massacre d'Algériens, le 17 octobre 1961 à Paris, que :

"J’en ai assez que tous les 15 jours,
la France se découvre une nouvelle responsabilité,
une nouvelle culpabilité.
On n’a pas besoin de ça.
Bien sûr qu'on peut reconnaître.
Mais il y a aussi les crimes en Algérie
au lendemain de l’indépendance,
les massacres contre les harkis,
les archives algériennes jamais ouvertes.
Ou on met tout sur la table, ou on ne le fait pas"

Et d'ajouter :

"Que ce n'est pas au président de la République
de faire en permanence ce discours de culpabilité,
sur un pays qui en dépression, fragilisé,
divisé de façon profonde."
"Toutes les archives doivent être ouvertes,
doivent être données aux historiens.
C’est aux historiens de parler de ces sujets,
pas aux responsables politiques.
Qu'il s’occupe du présent.
C’est déjà assez difficile comme ça
pour ne pas passer l’essentiel de leur temps
à commenter l’histoire,
avec à chaque fois une arrière-pensée."

Questions :

"La vérité vous pose vraiment toujours un problème ?"

"Seuls les historiens devraient
avoir accès aux archives secrètes,
et pourquoi pas la justice ?"

"Ouvrir les archives, ok,
mais nous allons y trouver quoi ?"

"Que la France pourrait être
condamné pour crimes de guerre ?"

"Que Monsieur Jean-Marie le Pen
aurait torturé par plaisir des algériens ?"

"Que Monsieur De Gaulle serait complice ?"

"Qu'une fois de plus,
le Nazi Papon
(Préfet de Police de Paris de 1958 à 1967)
serait encore à l'origine de ce massacre ?"

"Pourquoi exigeons-nous d'autres pays
qu'ils fassent leur examen de conscience,
que nous nous refusons
systématiquement à faire ?"

"Si ce n'est pas au Président de la République
de dire la vérité,
alors à qui ?"

"Vous parlez de la France comme d'un pays
en dépression, fragilisé, divisé,
mais d'où cela vient-il ?"

"Ne sont-ce pas les discours haineux
de Monsieur Sarkozy de Nagy-Bocsa,
de Monsieur Jean-François Copé
de Madame Nadine Morano
ou encore de Monsieur Brice Hortefeux
qui seraient à l'origine de notre soi-disant dépression ?"

"Vous parlez des massacres des Harkis,
mais nous, la France,
comment les traite-t-on aujourd'hui ?"

"De Gaulle serait-il devenu Dieu ?"